“新疆棉花”火了。
世界知名服装品牌H&M表示，由于所谓的“新疆劳工问题”，停止使用新疆棉花。
这个事件，其实是前两天欧美政府借所谓的“新疆问题”，制裁中国的后续，只不过头铁的H&M被大家揪了出来。
H&M并不是唯一涉事的服装品牌，停用新疆棉花的西方大品牌还有不少。在它们背后，有一个共同的“主谋”——“更好的棉花倡议”（Better Cotton Initiative，简称BCI）。
BCI部分合作品牌
BCI是一家非盈利组织NGO，本意是监督棉花生产环节对环境和劳工的影响。
BCI的背后“金主”，有美国、德国等西方政府的“对外援助机构”，其中主要包括：
美国国际开发署（USAID）——该部门的宗旨是“为海外那些为过上美好生活而努力、进行着灾后重建、以及为求生活于民主自由之国家而奋斗的人们提供帮助”。
以及德国技术合作公司、瑞士联邦经济事务总局、丹麦国际开发署等。
10年前，自从接受西方政府部门的资金支持后，BCI的国际影响力大为增长。很多西方大品牌与之合作，要求中国出口企业提供BCI认证。
但实际上的认证过程，只不过是给BCI交几百美元认证费而已。
去年，所谓的“新疆问题”开始在西方发酵之后，BCI禁止了对新疆棉花的认证。这一次H&M强出头，只不过是合作品牌的一次跟风。
不过，很令中国人纳闷的是，新疆的优势产业不只棉花这一个，我们还有石油、煤炭、果蔬等，为什么欧美国家总是揪着棉花产业不放？
这就要涉及到欧美人的历史和心理了。
棉花种植业与西方殖民史
要是稍微了解一下西方19世纪的殖民史，其实就能发现：强迫底层人民摘棉花，是西方殖民者的特长。
19世纪，世界上棉花产地主要有二：
一是美国南部。
英国殖民者登陆北美大陆之后，很快发现美国南部气候温暖，水土适宜，是种植棉花的好地方。
此时英国本土纺织业如火如荼，第一次工业革命蓄势待发，于是保障并发展美国南部的棉花供应基地，就成了英国政商两界的主要事项。
但当时北美印第安人几乎被殖民者屠杀殆尽，而种植棉花又是需要人力的工作，所以为了输入劳力，英国商人开发出著名的“三角贸易”。
三角贸易
即从英国向非洲运送火器、工业品，从非洲酋长处换回奴隶运到北美，再运输棉锭等农产品回国。
美国建国后很长一段时间内，反人性的奴隶制之所以能够继续存在，就是因为棉花种植业太过重要，而奴隶劳工非常珍贵。
以至于美国成了西方世界中，最晚废除奴隶制的国家之一，简直就是西方文明之耻。
19世纪60年代，因为奴隶制的存废问题，美国内战爆发。
而这场战争的主因，并非是因为林肯总统要保障奴隶们的人权，而是因为南方种植主们总是给英国商人充当“买办”，将美国产棉花送往英国，而不是美国北方工厂。
另外，奴隶制的存在，又占据了宝贵的劳动力，让北方工厂主们很是气愤。
所以，美国内战并非是像西方宣传那样，是为了黑奴们的“人权之战”，而仅仅是因为美国南北方商人的理念不同，为了争夺“生产资料”大打出手而已。
今天在美国，由于过去的这一段，黑奴与棉花种植业深深绑定的历史，“棉花”和“黑人”两个词语是不能放在一起的，否则会被人告“种族歧视”。
美国一学校组织摘棉花，被黑人家长投诉
1865年，美国内战北方胜出之后，美国南方棉花生产基地被北方工厂垄断，英国人于是找到了第二个棉花种植地——印度。
英国最初对印度的殖民，是通过“东印度公司”进行的。美国内战之后，印度棉花对英国商人的重要性大为提高，于是19世纪70年代，英国政府全面接管印度的统治。
为了强迫印度农民种棉花，英国人一方面用武力手段，驱赶种粮食的自耕农，把土地租给棉花佃农。
另一方面联合土邦王公，垄断粮食和棉花收购价格，让种粮食的农民不断破产，借此扩大棉花种植面积，再压低棉花收购价，用于发展本国纺织业。
英国殖民者奴役印度棉农
英国人借棉花之手压榨印度农民，一直持续到了二战之后。彼时英国纺织业衰落，才准许印度独立。
看到这里你应该能够明白，在欧美人眼中，棉花种植业和西方殖民史是划等号的。如果你强迫劳动，那你一定在逼人摘棉花......
贼喊捉贼，不过如此。
