美国消费者新闻与商业频道网站9月3日发表文章称，美国商界领袖说，特朗普命令在中国的美国企业离开世界第二大经济体，这会让他在政治上付出代价。
中国美国商会主席夏尊恩（蒂莫西·斯特拉特福德）说：“总统可以发布命令，让美国企业很难继续在中国开展业务，但我认为，他会不会这么做不是一个法律问题，而是一个政治和经济问题。”
文章称，他指的是特朗普8月23日在推特上发文命令美国企业“立即开始寻找替代中国的选择”，并敦促它们转而开始在美国制造自己的产品。特朗普稍后在另一条推文中提到了《国际应急经济权力法》，并将其与“总统权力”以及中国联系到一起。依据这项在1977年通过的法律，美国总统可以处理“美国国家安全、外交政策或经济所遭遇的任何不同寻常和特别的威胁”。
但夏尊恩说，总统动用这一权力将是一种“极端的举措”。他说：“这将是一项极为激进的举措。我想在美国全国范围内将会出现大规模的反对，包括来自他所在政党的领导人的反对，因此看起来他不大可能走那么远。”
他说：“美中经济关系是非常非常复杂的。这样做将影响很多企业和很多行业。简单地说一声‘好吧，照我说的去做’，是一种非常简单化的处事方式。”
夏尊恩说，贸易谈判中的一个问题是中国对于特朗普政府的“真实意图”感到困惑。他补充说：“如果你对自己了解对方的长期意图没有信心，那么你就会担心作出承诺，因为你不知道承诺会导致什么后果。”
他说：“特朗普政府可以就他们感到担忧的中国经济政策提出——并且他们已经提出了——具有说服力的争辩，但是同时还有其他事情也在发生，这就让中国疑惑：‘你们的意图真的那么简单？’”
例如，当特朗普下令企业离开中国时，人们就想知道——“他为什么要这样做？他这么做是在虚张声势，还是当真的？”
夏尊恩说：“如果特朗普总统表现出公开逼迫的样子，那么我们知道中国人是不会退让的。”
