“中美应当遵循贸易对等开放的原则，如果中美两国能做到贸易对等开放，那现在我们所看到的贸易摩擦会减小不少。”在近日举办的中国高层发展论坛专题研讨会上，美国中国商会主席蔡瑞德从中美两国企业的角度对中美贸易摩擦发表了演讲。
蔡瑞德称，中美两国企业支持沟通且需要沟通，共同解决当前遇到的结构性问题。他认为，中美两国的关税报复压力将会给两国国内企业带来更加不利的影响。
以下为演讲全文：
非常高兴看到大家。美国中国商会有3000多家成员公司，使命一是帮助他们来中国做生意，二是发挥两国国家政府的桥梁作用。我们目前两国政府之间的沟通并不是特别好，就像大家理解的一样，我们有3000多个人，就会有2999个不同想法，我们一直非常努力去达成我们成员间的共识。我们也做过调查：你们想让美国政府做什么工作？第一个回答是：要坚持建立一个公平竞争的环境；第二个回答是：坚持建立一个基于公平对等对待的经济关系。
我们的成员企业，正如我们在座的很多人一样，也并不支持关税，因为这是一个非常粗暴的工具。我们的企业支持沟通。这种沟通恰恰也是到目前为止没有进行的一件事情。在过去20多年里，我们与中国一直都有非常好的沟通：之前有商贸联委会，后来有战略对话，这些都是非常有价值的沟通渠道，来帮助建立我们之间的关系，促进我们的相互谅解。但是它并不能帮助我们解决现在所面对的一个结构性问题。
美国中国商会总部在北京，我们还有上海分部，我们一块儿做了一个调查，调查了500多家企业，应该说还是比较全面的。我们的调查主要专注于关税如何影响我们各自所在的企业。那么美国首先对华征收的500亿美元关税，已经影响到了60%的美国企业，同样比例的中方企业也受到了影响。
我们再问，如果进入到第二回合，美国对中国征收2000亿产品关税的报复，而中国对美国征收600亿产品增加额外的税收的话，会产生什么样的影响？事实上答案非常有意思，每4家中的3家美国企业受到了负面影响，而60%的企业会受到中方关税的影响。这些企业在美国做生意，但受到美国的关税影响比中国还要大。
我们还问了一个关于质量的而不是数量的举措问题：也就是对美国所有的产品征收关税之后，中国采取一些质量性的措施进行报复的话，差不多一半美国企业认为这些质量性的这种举措——包括更加频繁的检查，更缓慢的海关通关手续，更加官僚的一些程序等等——会对他们产生影响。我们的调研结果告诉我，中国的朋友告诉我们，如果需要的话，必要时是可以采取这些质量性措施的。
当然，中国也不希望杀鸡取卵，也希望外资继续对中国经济增长做出贡献，因为外资对中国的经济贡献是非常巨大的。
第三个问题是关于供应链的。调查结果显示，差不多1/3的受访成员企业说，他们会考虑找中国以外的地方提供供应链。我们也问他们关于投资方面的决定，很有意思的是，30%的企业会认为会暂停所有的投资，直到看清未来的局势，6%的受访企业说会考虑把企业迁回美国，这看上去也是符合美国政府的目的的。
在这个调查的基础之上，我们应当如何应对贸易摩擦？中美双方要做一笔新的大买卖。美国和中国曾经做过这样的大买卖，我们给中国投资，中国出口了很多物美价廉的产品，赚了很多钱，而我们的政治家也因此获益的，因为他们的选民可以以更便宜的价格购买消费品；但另一方面，美国也不喜欢中国侵犯它的知识产权，也不愿意接受中国不是很开放的市场这个现实，现在出于诸多原因，美国认为这样的交易结束了，所以美国希望重新和中国达成一笔大的交易。
简单地说，美国认为，新的大交易应该基于对等开放的原则。所谓对等的开放，是涉及到贸易以及投资的对等的开放。中国相对来说更加封闭一些。如果我们能够做到两国之间的贸易的对等开放，那现在我们所看到的很多贸易摩擦会减少很多。
谢谢。
