来论丨 造谣“王健林去世”,得让肇事者付出法律代价

   日期:2021-11-16     来源:齐鲁壹点    评论:0    
核心提示:11月14日晚间,一则“万达集团董事长王健林先生去世”的消息在网上流传。对此,万达员工接受媒体采访时表示王健林“身体很好”;

11月14日晚间,一则“万达集团董事长王健林先生去世”的消息在网上流传。对此,万达员工接受媒体采访时表示王健林“身体很好”;同时,对于“逝世”,传闻集团方面表示“这是谣言,已经报警!”。有业内人士分析,此次谣言的传播或为有人恶意阻止万达商管上市之举。

无论是名人,还是普通人,大家都有自己的人格权。肆意造谣他人去世,这不仅仅是道德层面的“坏”,还涉及到对他人人格权的侵犯。

《民法典》第109条规定“自然人的人身自由、人格尊严受法律保护”,从这个角度看,造谣他人去世,是民事侵权行为;严格地说,这也是违法行为。

好好的一个人,被造谣去世,也对他人的心理健康造成危害。有律师表示,造谣他人去世,也可能涉嫌侵犯名誉权罪,乃至诽谤罪。事实上,即便造谣他人去世的行为就算不违法,无需承担刑事责任,也违反治安管理处罚条例,需要承担民事责任。也就是说,造谣他人去世,只要受害人追究责任,肇事者最轻的处罚,也需赔礼道歉,乃至罚款、刑拘。

每个人的名誉权、人格权都应受到法律保护,这没有讨价还价的余地;造谣他人去世,就是违法行为,这毋庸置疑。具体到王健林先生的这一次谣言,造谣者不但涉嫌故意诽谤,而且很可能存在干扰他人公司运营的意图。早有业内人士指出,此次造谣的背后动机有可能是用谣言给万达商管上市制造麻烦。

因此,造谣王健林去世,这不单单是诽谤、名誉侵权,博人眼球,骗取流量;恶毒诽谤的背后,可能还有商业攻击的目的。

造谣“他人去世”的事情,之前已经发生过多次。然而,鲜有受害人站出来维权,几乎从没有肇事者被追究法律责任。低成本或零成本违法,也在一定程度上怂恿了那些造谣者。从这个意义上说,有必要让造谣“王健林去世”的肇事者付出法律代价。

11月15日,今日头条管理员发布公告称,微头条用户@身拥大海2 因捏造某知名商业人士去世消息,平台已对@身拥大海2 予以永久封禁处理。这当然是一种惩罚,不过,它仅仅是社交平台的处罚,不能等同刑事处罚。

目前,万达集团已经报警,我们希望警方严惩造谣者;若如此,也是给公众上一堂普法课。

作者 黄齐超

 
打赏
 
更多>同类商帮资讯
0相关评论

推荐图文
推荐商帮资讯
点击排行
 
网站首页 | 大国商帮简介  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅